当前位置: 首页 > 教研活动 > [转]浅谈历史课堂教学中探究性学习方式

[转]浅谈历史课堂教学中探究性学习方式

2016年12月24日 12:14:25 访问量:289

探究性学习,狭义是指学生在教师指导下,从自身生活和社会生活中选择和确定研究专题,用类似科学研究的方式主动地获取知识、应用知识,解决问题的学习。

在人们的印象中,历史学科多被看成是单纯的复述性的学科,强调记忆性成为其最大特点,教学中鲜有探究性、分析性的思维过程。历史教育要真正给人以智慧和启迪,使学生成为有情操、会思考的人,就必须有效地改变以往历史教学中重记忆、轻理解,重灌输、轻思维的以接受为主的学习方式,形成并倡导探究性学习。

历史探究性学习不是把现成的知识认知成果放在学生面前,关注的是学生获取知识的过程,强调的是如何得出历史结论的过程,而不仅是结论本身。它要求引导学生在收集、整理、比较、筛选、分析、归纳、运用史料的过程中,不仅掌握基本的史实、概念,同时了解历史研究的基本理论、方法和过程。

随着知识的增长,初中生不再满足于接受知识,而是要主动参与教学过程;不再满足于老师讲“是什么”、“为什么”,而是要求在老师的指导下,自己亲自去探索历史现象的奥秘,认识历史之间的联系,揭示历史发展规律;他们不再满足于课堂学习,而是更希望去调查,去寻访去搜集,搞自己的研究。

 一、探究性学习内容的选择

 1、内容设置既要体现教材知识的主体性,又要具有现实性。教材知识的主体,是指历史教学的基础知识和重点知识。对教材知识主体的把握,有利于认识学科的内部联系和基本规律。现实性是历史学科的特征之一。现实性决定了历史学科具有特有的社会教育功能。因此,在研究性学习主题的选取上,既要体现教材知识的主体,又要兼具时代气息;既要有历史价值,又要关注当代国家发展、社会进步、世界变化的趋势;既要与教材进度基本同步,也可把目前史学界的热点争议问题介绍给学生。使学生在探讨对现实社会借鉴意义较大历史问题的过程中,获得对历史学科的学以致用价值的亲身体验。题目既可由教师提供,也可以由学生自拟。既可在学习基础型课程中选题,例如“我看武则天”、“西欧和中国资本主义萌芽发展的结果为何不同?”、“郑和下西洋与新航路开辟的比较”、“剖析中国科举制度利与弊”、“洋务运动对中国近代社会发展的影响”等。也可在拓展型课程中选题,选用地方性、实用性比较强的探究性题目,如在学到屈原时,引导学生围绕“端午节的来历、习俗”、“中华诗词探寻”、“粽子制作技艺”等主题进行探究活动。

 2、内容设置必须以兴趣为前提。教心学认为:学习是认知的过程,也是满足学习者心理需求的过程。兴趣是人们从事某种活动的原动力,是智能发展的基础,是激发情感的诱发剂。爱因斯坦也曾说过:“兴趣是最好的老师”。因此,在探究性学习内容选择上,必须以学生的兴趣爱好为前提。只有从学生的兴趣出发选择学习内容和学习方式,才能有效地激发学生参与探究的热情,也才能保证探究性学习的成功。如在学习秦灭六国后统一度量衡的意义时,由于战国时期各国货币各有特色。秦统一六国初期,各国货币仍在继续流通,这就给秦国人带来了不同货币间兑换的现实问题。但如何让学生加深理解呢?可以让学生想象穿越时空隧道来到秦国,然后设计这样一个问题让学生探究:假如我是秦国的一个商人,货币的不统一可能会带来哪些不便”

 3、内容设置必须以“疑”为依据。“疑为思之始”。问题是思维的起点,问题是创新的先声。所以,探究性问题设计的依据就是“疑”。探究性问题的设计从“疑”入手,给学生营造一个适于“探究学习”的学习氛围,通过新材料、新情境、新视角设计问题,引导学生在宽松的思维时空中,思索、辩析,从不同角度、不同层面加深对历史知识的理解,实现对知识的重组和思维的创新。从“疑”入手,还能激活学生潜在的历史学习需求,在有疑、追疑、思疑、释疑的心理追求过程中,激发起主动学习、主动探索、主动创造的探究动力。如,在讲《三国鼎立》时,导入新课后,让学生分组讨论结合老师的提示提出了以下问题:①为什么曹操能在官渡之战以少胜多而在赤壁之战中却以多败少?②两次战争的不同结局给我们哪些启示?赤壁之战的重要影响是什么?这几个问题基本上贯穿了全课内容,并具有启发性、开放性。问题提出后学生分组讨论,在讨论过程中还可大胆提问,教师也参与讨论,并强调老师的看法仅供参考,以鼓励学生继续思考、研究下去,在充分讨论基础上由学生自由发表自己的见解,最后教师给予总结,这种巧妙设疑创设情景的方法能使学生通过合作学习互相启发,互相帮助,使不同智力水平、思维方式的学生实现“互补”,达到共同提高,同时也达到了师生情感上的共鸣,有利于建立新型、平等和谐的师生关系。

二、探究性学习实施的操作程序

探究性学习关注的是学生获取知识的过程。同样,探究性学习的评价关注的则是参与探究的过程、探究的轨迹,而不仅仅是结果。因此探究性学习的实施过程及其能力要求,应可作为主要的评价标准:

 1、确定任务

 学生根据学习内容:

 A、自选一个课题。要求设计研究方案,内容包括:

 对他人所作的类似课题的了解;

 实施研究的步骤;

 课题成果的形式;

 B、组织、主持一项活动。要求学生设计一个计划日程表,使其:

 符合活动的目标:

 具有逻辑性和可行性;

 表达清晰,以利大家使用;

 用定性法和/或定量法来评价活动的成功性。

 2、收集和处理信息

 收集信息资料,帮助完成任务,要求学生:

 会使用图书馆、博物馆、展览馆、因特网等信息来源;

 对收集的资料进行整理、比较、筛选、分析、归纳;

 引用信息资料时,要注明出处。

 3、互相交流

 A、向大家做课题方案或计划或成果的口头陈述,要求学生:

 有逻辑地、合乎主题地组织好陈述;

 口齿清楚,镇定自若;

 对听众的问题作出合适的回答;

 B、用文字、图像和/或声音,进行多媒体展示,要求学生:

 根据内容,选择合适的媒体手段;

 熟练使用选定的媒体手段,包括编辑和质量。

 4、与他人合作学习

 学生参加一个小组;

 确定每个小组成员的角色和分担的责任,并确立目标和安排时间;

 检查进展情况并作必要调整。

 三、探究性学习的实施效果

 从学生在探究性学习过程中所写的学后感、小论文,编辑的历史小报、制作的多媒体演示文稿等作业看,学生收获很大。

 1、具有了初步收集资料的能力。就历史学习而言,收集资料是学科能力中一项基本功,也是探究性学习的一个重要目标。首先,教师要起指导作用,如给学生开出参考书目、列出相关网址,联络参观单位和个人等。教会学生使用图书馆和应用住处技术查阅、收集相关学习内容的资料,同时,根据探究内容的需要,指导学生设计调查问卷。通过调查、收集的资料,以及学生小论文所注明的资料来源和为评价探究成效而设计的问卷,能够显示出学生初步收集资料的能力。

 2、初步培养了运用资料分析问题的历史思维能力。要求学生在收集资料的基础上,撰写历史小论文,这为学生运用历史资料、发展思维能力提供了空间。因为,能够对收集的资料进行整理、比较、筛选、分析、归纳,提出合乎逻辑的解释,需要较高水准的思维;而写作是以文字的形式表达自己的观点,没有较深刻的思维和较强的运用资料分析问题的能力,是不可能很好地完成的。如学生写的论文,显示了学生初步运用资料分析问题的历史思维能力。学生通过探究性学生,获得的不仅仅是对历史的知识性了解,更重要的是获得探究历史的情感体验,并从历史中吸取今天所需的养分,使学有所思,学有所悟,学有所得。

 3、初步形成了联系和运用知识的能力。历史知识结构既包括纵向知识,又包括横向知识。学生在探究性学习中,自然地将纵向知识与横向知识联系起来,历史知识与其他相关学科知识联系起来。并运用于学习中。

 4、与人交流、合作学习的精神。学会交流与合作是探究性学习的目标之一,为此,教师在教学活动中尽可能创设交流的机会。如,让学生交流各自制作的历史小报、论文选题等。再如要求学生自己组成小组,以小组为单位,选择教材中的一节,上台作主题发言。小组成员分工协作,有的负责收集资料,有的制作多媒体演示文稿,有的为检测效果而设计调查问卷,进行统计分析,显示了学生与人交流、合作学习的精神。

四、实施探究性学习的几点思考:

1、开展探究性学习,必须有勇于接受挑战的教师。

新的教育理念。思想是行动的先导,教师要以新的教育理念来指导新的教育实践。历史教师的根本任务不仅是让学生记住一些历史知识,更重要的是让学生学会历史学习的方法,培养历史思维能力并从中受到启迪。

知识更新的能力。在当今知识信息急速膨胀、更新的时代,教师要自觉地学习、扩充,掌握新的知识信息,不断改善和优化自己的知识结构,以适应开展探究性学习课程的需要。

善于指导和激励学生探究的能力。在探究性学习中,教师能够对学生从选题,设计方案,收集、处理、运用资料,到撰写小论文或主持主题发言等,每一个环节进行指导。同时,教师要鼓励学生独立思考,发表不同见解,激发和保护学生的探究热情,为学生营造探究学习的宽松环境。

2、开展探究性学习,必须利用校外的教育资源。

到目前为止,历史探究性学习在获取资料信息方面还局限于校内图书馆和因特网。尽管图书资料和因特网信息量很大,但毕竟是纸上的、文字的东西居多,而对实物史料则接触较少。因此,要注意结合学习内容,组织学生走出校门,到博物院、展览馆、历史遗址、名人故居等处去阅读历史,感受历史,探究历史,以进一步拓宽视野,增强对历史的感性认识。

3、开展探究性学习,必须进一步改变现行评价制度。

对学生的评价。探究性学习评价关注的是学生参与探究的过程、轨迹,而不仅仅是结果。因而,在探究性学习的实施过程中,必须严格要求学生认真写好课题方案或活动计划,记录好每一次活动内容,并注意及时整理和保存,与探究成果一起作为评价学生探究性学习的依据。

    对教师的评价。教师是探究性学习的组织者、参与者和指导者,在探究性学习过程中起着主导作用。因此,对教师的评价应关注其主导的过程及作用,即关注教师设计学习任务的适度性、组织探究活动的条理性、指导学生的有效性等,以促使教师施展自己的教学智慧,使教学成为富有创造性的活动。

编辑:胡映明
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
教育部 中国现代教育网 不良信息 垃圾信息 网警110
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。定襄第二中学 特此声明。

联系地址:定襄第二中学
北京网笑科技有限公司 仅提供技术支持 违法和不良信息举报中心