[转]孩子成长该,“放养,还是圈养”
2016年10月21日 08:32:30 访问量:139次
孩子锁在家中“圈养”不利于孩子成长;放任孩子去疯玩,家长又担心从小缺少管教,太野蛮没教养。在“圈养”还是“放养”的育儿观念上,不少家长愁上心头。那么,在教育孩子的收放之间,到底该“放养”还是“圈养”?教育专家指出,教育孩子要松弛有度,完全“圈养”或“放养”,都不利于孩子身心的成长,关键就在于如何引导孩子。现象:“圈养教育”对孩子成长不利高先生夫妻俩是上班一族,由于工作忙,没时间带孩子,孩子大部分时间由保姆带,保姆每天都带孩子到院子里和一群小伙伴玩。孩子3岁,正是喜欢模仿的年龄,渐渐地高先生夫妻俩发现,孩子染上吐口水、踢人等坏毛病。“家里没有人教孩子这些,肯定是在外面学坏了”,夫妻俩反应迅速:让保姆把孩子“圈”在家中玩。专家认为,出现这种情况时,关键是父母要多跟孩子在一起,告诉孩子对错。孩子在集体生活中总会学到坏毛病,但不能因此就不让孩子和其他同龄人在一起。有时候孩子学吐口水等,无非是想引起注意,倒不见得是“学坏了”。家长不去强调,反而没事。专家指出,在传统的德育观念中,好像乖孩子就是好孩子,好孩子就是要循规蹈矩,于是,多少家长恨不得把孩子放在眼皮底下,24小时监护。然而,教育专家指出,在这种环境下成长的孩子,缺乏自信和勇敢,缺少付出和挫折教育。思考:“放养”并非“放任”“放养”确如家长们担心的那样会让孩子“放荡不羁”吗?家长陈先生的教子经验让人反思。他儿子在2岁时,他曾尝试教儿子认字,一天教几个,全部可以记住。但孩子不知道学习认字的目的,所以放弃了这个“教学计划”。于是,他开始让孩子在外面野,每年假期专门送回东北老家乡下去“野”,打野仗,堆雪人,扔泥巴,爱干什么干什么,甚至学会乡下骂人的土话。现在孩子上学了,没有学坏,既不打架,也不骂人,仍旧是很爱学习的孩子。其实,“放养”并不是不教养,有的家长把“放养”当“放任”,整天忙于工作、事业或打工赚钱的家长,为孩子提供的只是生活上的保障,而对于孩子的内心世界一概不闻不问……教育专家认为,在现代社会,家庭中应尽量避免封闭式、隔绝式的“圈养”,也应摒弃无拘无束、放任自流式的“放养”——这都易导致孩子的合群性、合作性缺失,最容易形成“问题儿童”。探讨:“圈养”还是“放养”关键是家长的引导放养派和圈养派显然存在着观点性的冲突。那么,大家都是怎么看待的呢?职场白领董女士说:“我的育儿观念是‘放养’。所谓放养,就是不给孩子过多的约束,让她自然成长。就像户外的野草一样,让他们在阳光下疯长,疯玩。”然而,也有不少市民对孩子“放养”和“圈养”的问题琢磨不定,既怕孩子走弯路,又怕孩子没了想法和主见。小学教师沈女士说:“我们从小就对孩子管理很严格,他干什么都是我们计划好的。现在孩子很胆小,我们觉得假期是不是该把他放出去锻炼下更好。”而网友“czh1958”则表示,孩子的放养和圈养不应该走极端,要掌握一个度。“我觉得还是要根据孩子的性格来决定,如果孩子天生就胆小,家长再严管圈养,孩子就会向胆怯、懦弱方向发展;反之也不利于孩子的成长。所以要找准孩子的特点进行教育,因材施教。”网友“黑鹰00战机”也赞同此说法,“完全‘圈养’好还是‘放养’都对孩子的身心健康不利,关键是家长的引导。”大学老师张女士也说:“我想作为有思想的父母应该多为孩子考虑一下,怎么样才是最有利的。现在的孩子都圈养的为多数,从而养成自我,经不历挫折的习惯,犹如一盆温室的花朵,经不起风吹雨打,对于孩子长期教育,团体的活动是非常有必要的,适当放养肯定也是需要的。”专家:“放养”和“圈养”,两者择其优有关教育学家认为,“放养”和“圈养”两者各有利弊。“放养”的孩子创造力强,个性鲜明,更独立,能够更快地适应这个社会。但不足之处在于,如果在必要的时候长辈没有给予一定的引导,‘放养’的孩子非常容易走向极端。而“圈养”的孩子则听话许多,但也容易扼杀了个性,依赖心理强,经常按章办事,做事容易谨小慎微。听话的同时,又总不让人放心。专家指出,“放养”与“圈养”两种方法,各有成功和失败的例子。“放养”,会让孩子更自由,在他的不断探索中,行为处事都变得更加独立;“圈养”,能教孩子懂规矩,在家长、老师的谆谆教导下,孩子能更顺利地适应社会规则。“放养”出来的,有“龙”,也有“鼠”;“圈养”出来的,有“虎”,也有“猫”。完全“圈养”或“放养”,都不利于孩子身心的成长,关键就在于如何引导孩子。所以,在两者中择其优的同时以“放养”为主,或许是对孩子最好的方式。习惯于“圈养”的家长,适当增加孩子与同龄人的交往机会,让其从中学会与他人合作、交流和分享;而习惯“放养”的家长,要对孩子加以正确引导,不要放任自流,在孩子做错事或做出错误决定时,也要及时指出来,该批评时要批评,以便其能从错误中吸取教训。
编辑:胡映明